Inicio Economía Rusia y Ucrania, hermanos de armas

Rusia y Ucrania, hermanos de armas

91
0

El profesor estadounidense Stephen Norris es director del Centro Havighurst de Estudios Rusos y Postsoviéticos de la Universidad de Miami. Fue entrevistado unas horas después del inicio de la invasión rusa de Ucrania esta semana. Entrevista realizada por Stéphane Baillargeon.

Jel viernes por la mañana, como la guerra comenzóEl diplomático ucraniano Olexander Scherba escribió en Twitter que no sabía cómo darle la noticia a su suegra de 80 años, residente en Kiev (Ucrania) pero nacida en Kursk (Rusia). «Su primera patria está atacando a la segunda», escribió. ¿Se puede resumir esta guerra como un conflicto entre dos miembros de la misma familia?

En cierto sentido, sí. Hay una larga y compleja historia de relaciones en el trabajo. La forma más sencilla de decirlo es decir que las raíces históricas de los actuales gobiernos de Ucrania, Bielorrusia y Rusia se remontan a la misma fuente, la Rus de Kiev [du IXe au XIIIe siècle]. La primera civilización de esta parte del mundo estableció su capital en Kiev, y sus líderes adoptaron el cristianismo ortodoxo como religión. La invasión mongola aplastó a la Rus de Kiev en el siglo XIII.e y se dividió el territorio, pero luego aparecieron otras civilizaciones, entre ellas el Imperio Ruso. Los ucranianos también reivindican estas profundas raíces.

Por lo tanto, son lo mismo y lo otro. ¿Cómo se afirma esta diferencia?

El deseo de independencia de Ucrania despegó en el siglo XIX.e siglo y se manifestó con mayor intensidad en 1917, con el colapso del Imperio Ruso. Así, durante los últimos 150 años, y aún más durante el último siglo, los ucranianos se han visto a sí mismos como conectados con los rusos y al mismo tiempo diferentes de ellos. Este deseo de independencia, incluso por parte de los ucranianos que viven fuera de Ucrania, ha crecido en las últimas dos o tres décadas. El presidente ruso, Vladimir Putin, no hace más que amplificar este deseo de independencia entre los ucranianos, que ahora están fuertemente unidos en torno a esta idea.

¿Cómo se percibe esta independencia desde el punto de vista de la población rusa?

Como una traición. Putin lo deja claro en sus escritos. Publicó el verano pasado un artículo de 5000 palabrasdecir que los ucranianos y los rusos son un mismo pueblo. En un reciente discurso ofreció una versión resumida de esto. Esta visión neoimperial rusa retoma una perspectiva decimonónica. Sostiene que Ucrania no es un país en sí mismo. El presidente ruso ni siquiera utiliza las palabras «Ucrania» o «ucranianos». Habla de La pequeña Rusia». y «pequeños rusos», como en la época del imperio. Añade que la «Gran Rusia» y los «Grandes Rusos» regalaron la civilización a Ucrania. Así, la larga historia permite comprender cosas importantes. El conflicto actual se explica en parte por una mitología imperial que Vladimir Putin ha reactivado en los últimos diez años.

Lea también la noticia :  Aung San Suu Kyi: "No queda nadie que se preocupe por ella".

¿Cómo se traslada esta complejidad identitaria a las manifestaciones culturales de esta región?

Las producciones televisivas y películas rusas celebran la unidad cultural y fraternal de Ucrania y Rusia. Los medios de comunicación rusos, a menudo a sueldo del régimen, han emitido documentales, y recientemente ha habido una nueva oleada de películas patrióticas. Una producción popular de 2015 se titula La batalla de Sebastopol [intitulée Résistance dans sa version française]. La película cuenta la historia de un francotirador soviético durante la Segunda Guerra Mundial, de nuevo para demostrar que rusos y ucranianos comparten la misma historia y que las barreras levantadas desde el final del comunismo son artificiales.

¿Cómo se trasladan estas tensiones a la cultura ucraniana?

En el XIXe La lengua y la literatura ucranianas experimentaron un importante desarrollo con grandes poetas como Taras Shevchenko [1814-1861]. Últimamente ha habido una explosión de obras creativas de autores y poetas ucranianos que cuestionan las raíces de la situación actual y estimulan el sentimiento de independencia entre los ucranianos. Recomiendo a todos que lean Las abejas grises [éditions Liana Levi], d’Andrei Kurkovpara comprender la complejidad de la región. Kurkov es un autor ruso-ucraniano. Su primera lengua es el ruso, habla ucraniano y vive en Kiev desde su infancia. La historia del libro se desarrolla en un pueblo abandonado del Donbass, exactamente en la región que está en el centro del conflicto actual.

¿Le sorprendió la invasión de Ucrania?

¿Me ha sorprendido? Sí y no. No me lo creí hasta que empezó la invasión. Creo que muchos de nosotros, muchos expertos en Rusia, no queríamos creer que el presidente Putin fuera a hacerlo realmente, que fuera a invadir Ucrania. Pero la escala del ataque es realmente difícil de imaginar.

Lea también la noticia :  ¿Qué podemos aprender de este 62º día de guerra en Ucrania?

¿Qué está planeando ahora? ¿Ocupará Rusia a Ucrania?

El presidente Putin considera que Ucrania es un país ocupado por Occidente y dirigido por un régimen títere a sueldo de Estados Unidos. Repite que los ucranianos son hermanos rusos y que, por tanto, no existe una división real entre los pueblos ruso y ucraniano. Dice que Ucrania no es realmente un país separado. Con la magnitud del actual ataque, se puede prever una larga guerra y ocupación. Las señales ya están ahí. Los ucranianos están luchando y contraatacando, mientras que prácticamente no hubo resistencia cuando se tomó Crimea en 2014. Dicho esto, el ejército ucraniano no parece ser tan fuerte como el ruso.

¿Qué ve usted desde la perspectiva occidental?

La situación evoluciona rápidamente y es muy difícil hacer predicciones. Sin embargo, cabe destacar que, a diferencia de lo ocurrido en Georgia en 2008 y en Crimea en 2014, los aliados occidentales están mostrando una unidad mucho mayor. No hay ninguna posibilidad de que se desplieguen soldados estadounidenses o de la OTAN sobre el terreno en Ucrania. Por otra parte, la unidad de Occidente parece firme, y sus actores parecen dispuestos a aplicar sanciones a una escala nunca vista, con una amplia coordinación internacional. Está igualmente claro que las sanciones no han funcionado hasta ahora, o Vladimir Putin no estaría haciendo lo que está haciendo.

A finales de 2019, el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró que la OTAN es una organización con «muerte cerebral». ¿Puede resucitar con este conflicto en las fronteras de la Alianza?

Creo que sí. En cierto sentido, Putin y su régimen se están metiendo en su propia trampa. Llevan años quejándose de la expansión de la OTAN, refiriéndose a las promesas hechas no sobre el papel, sino verbalmente, al final de la Guerra Fría de que la Alianza no se expandiría hacia el este. Llevan varios años repitiendo esto para justificar ciertas acciones. Ahora, debido a estas acciones, aún más repúblicas del antiguo bloque oriental quieren ingresar en la OTAN. El Secretario de la Organización dijo hace unos días que nunca había visto a sus miembros tan unidos como ahora. Era difícil unir a Inglaterra, Alemania y Francia por determinadas causas. Putin ha conseguido unirlos.

Artículo anterior«Los niños se quedaron en la frontera más de 11 horas»: el éxodo de ucranianos a Polonia
Artículo siguienteLa turbulenta vida amorosa de Rihanna
Soy profesor universitario de economía, aficionado al golf y a los coches, y me gusta especialmente Asia. Vivo entre España y Portugal.