Inicio Economía Rusia sigue a punto de invadir Ucrania

Rusia sigue a punto de invadir Ucrania

47
0

A pesar de la reanudación de las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos sobre la crisis ucraniana en Ginebra el viernes, Moscú sigue en el umbral de una invasión de Ucrania y, lo que es más importante, se enfrenta a varios escenarios, incluyendo incursiones y ataques menores, que podrían complicar la respuesta occidental.

Pero sea cual sea el camino que tome el Kremlin, es probable que ninguno consiga sus objetivos de debilitar a la OTAN y distanciar a Estados Unidos de las cuestiones de seguridad en Europa, afirman el politólogo Seth Jones y el ex oficial de la CIA Philip Wasielewski en un análisis publicado en las páginas de Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

«La amenaza de Rusia es particularmente alarmante», escriben, ya que Moscú podría en las próximas semanas «trasladar rápidamente sus fuerzas preposicionadas» a la frontera de Ucrania, en un equilibrio de poder que favorece al Kremlin. «El ejército ruso es significativamente más fuerte y está mejor entrenado que el ucraniano, y Estados Unidos y otros países de la OTAN han dejado claro que no desplegarán sus fuerzas en Ucrania para repeler una invasión rusa», añaden.

Un probable ataque

El servicio de inteligencia militar de Ucrania acusó el viernes a Moscú de seguir «reforzando las capacidades de combate» de los separatistas prorrusos en el este de Ucrania mediante el envío de tanques, sistemas de artillería y munición. Casi 100.000 soldados rusos se han concentrado en las últimas semanas en la frontera con Ucrania en previsión de un ataque que cada día es más probable a medida que se estancan las conversaciones diplomáticas.

Para Seth Jones y Philip Wasielewski, uno de los posibles movimientos de tropas por los que podría optar Moscú es enviar militares a las regiones escindidas de Donetsk y Luhansk para que actúen unilateralmente como «fuerzas de paz» y «se nieguen a retirarlos hasta que las conversaciones concluyan con éxito». Entre otras cosas, Rusia exige que Estados Unidos y sus aliados se comprometan por escrito a no ampliar la OTAN hacia el este incorporando a Ucrania a la Alianza.

Lea también la noticia :  Seúl y Washington lanzan misiles balísticos en respuesta al ensayo norcoreano

Esta operación de «paz», argumentan, sería la que «menos probabilidades tendría de dar lugar a sanciones internacionales significativas», pero también tendría menos probabilidades de lograr un avance en la cuestión de la OTAN «debido a su naturaleza coercitiva», argumentan.

El Kremlin también está evaluando la posibilidad de apoderarse de territorio ucraniano al oeste, tomando la parte sur del río Dnepr, que atraviesa Kiev y desemboca en el Mar Negro, para utilizarlo como moneda de cambio en las conversaciones, dicen los autores. Moscú también podría continuar su invasión de la península de Crimea, hacia el oeste, hasta el sur de Moldavia, para debilitar a Ucrania apoderándose de su acceso al Mar Negro.

Un nuevo «telón de acero

Mientras que estas invasiones anuncian un cambio significativo en la política internacional, buscando crear un nuevo «telón de acero» que se extienda desde la frontera ruso-finlandesa a través de Europa del Este, Oriente Medio, Asia Central y el sur de Asia hasta el flanco sur de China, «todas estas opciones militares darían lugar a importantes sanciones internacionales y dificultades económicas» para Rusia, escriben los analistas en su informe. También dicen que esos ataques serían «contraproducentes» para detener la expansión de la OTAN y reducir la influencia europea y estadounidense en esa parte de Europa.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, pidió el viernes en Ginebra a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, pruebas de que Rusia no tiene intención de invadir Ucrania, tras una reunión de dos horas que ambas partes calificaron de «franca y sustantiva». «Una buena manera de hacerlo es retirar las tropas a la frontera ucraniana», dijo el Secretario de Estado estadounidense, subrayando una cierta relajación tras varias semanas de tensiones y escaladas verbales.

Por su parte, Sergei Lavrov señaló que él y su homólogo estadounidense habían coincidido en la necesidad de un «diálogo razonable» para que «la emoción caiga».

Lea también la noticia :  El príncipe Carlos: la elección "hipócrita" que no sale bien parada

Aunque se niega a admitir una actitud belicista, el Kremlin mantuvo su línea de negociación condicionando la desescalada a tratados que garanticen la no expansión de la OTAN, en particular a Ucrania, y la retirada de la Alianza de Europa del Este. Estas exigencias son consideradas inaceptables por Occidente, que amenaza a Rusia con severas sanciones si ataca a Ucrania.

El viernes, Rusia complicó sus demandas al exigir también «la retirada de las fuerzas, equipos y armamentos extranjeros» en varios países que antes estaban bajo su influencia, entre ellos Rumanía y Bulgaria, que entraron en la OTAN en 2004.

«Tal exigencia es inaceptable y no puede formar parte de los temas de negociación», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores rumano en un comunicado.

Hasta la próxima semana

Al final de su reunión, los jefes de la diplomacia rusa y estadounidense acordaron volver a reunirse la próxima semana, y Antony Blinken se comprometió a anotar «ideas» para Moscú. Sin embargo, no especificó si esto significaba responder punto por punto a las demandas tan detalladas de los rusos.

El Secretario de Estado también reiteró que se debían esperar represalias, incluso en caso de agresión rusa «no militar» contra Ucrania.

El viernes, al margen de la reunión de ambos diplomáticos, Kiev acusó a Rusia de estar detrás de cientos de falsas amenazas de bomba destinadas a «sembrar el pánico» en Ucrania ante una posible invasión.

«El objetivo de los servicios especiales del país agresor es obvio: aumentar la presión sobre Ucrania, sembrar la ansiedad y el pánico en la sociedad», dijeron los servicios de seguridad ucranianos, el SBU, en un comunicado.

Desde principios de año ya se han registrado en Ucrania más de 300 amenazas de bomba, todas ellas falsas, frente a las casi 1.100 de todo el año anterior, según esta fuente. Según el SBU, estas operaciones forman parte de una estrategia de «guerra híbrida moderna» contra Ucrania.

Artículo anteriorMuerte de Gaspard Ulliel: el esquiador implicado en la colisión ha sido entrevistado
Artículo siguienteUcrania: Macron propondrá a Putin una «vía de desescalada»
Soy profesor universitario de economía, aficionado al golf y a los coches, y me gusta especialmente Asia. Vivo entre España y Portugal.