Inicio Economía ¿Puede Occidente implicarse más en la guerra de Ucrania?

¿Puede Occidente implicarse más en la guerra de Ucrania?

79
0

Las palabras del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, son incisivas hacia Occidente. «Todos los ucranianos que mueran a partir de hoy morirán también por vuestra culpa», dijo el viernes pasado, dirigiéndose a la negativa de la OTAN a establecer una zona de exclusión aérea, antes de añadir el domingo: «También queréis que nos maten lentamente. A pesar de la airada retórica del hombre fuerte de Kiev y de las crecientes víctimas civiles, es poco probable que la presión moral sobre los países occidentales conduzca a una implicación militar directa.

«La idea de que los aliados [de l’Ukraine] Emprender un enfrentamiento directo con los rusos sólo puede significar una guerra con una potencia nuclear, algo que nunca se ha intentado, ni siquiera durante la Guerra Fría», afirma Frédéric Mérand, director del Centro de Estudios e Investigaciones Internacionales de la Universidad de Montreal (CERIUM).

Para este profesor de ciencias políticas, como para otros expertos entrevistados por Le Devoireste escenario es muy poco probable.

«El poder nuclear es el último elemento de disuasión, y ese elemento de disuasión es Occidente, señala el ex diplomático y profesional residente de la Universidad de Ottawa Ferry de Kerckhove. A la OTAN no le costaría mucho desmantelar la columna de tanques rusos cerca de Kiev. Pero, ¿cómo respondería Rusia? Putin es peligroso y no respeta la vida humana.

Donde podrían surgir choques es en la definición que cada clan da a lo que constituye o no una participación occidental, señala Frédéric Mérand. «Hemos decidido que apoyar a Ucrania no es lo mismo que declarar la guerra a Rusia. Pero Putin defenderá cada vez más la idea de que apoyar a Ucrania es lo mismo que atacar a Rusia.

Lea también la noticia :  Travis Scott habla tras la tragedia del Astroworld: "Los medios quieren culparme

Múltiples interpretaciones

Una línea roja en la relación OTAN-Rusia que, por tanto, es porosa, se redefine constantemente y está sujeta a múltiples interpretaciones. El viernes, la OTAN rechazó la petición de Kiev de crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. Esta decisión tenía como objetivo evitar la confrontación militar directa con Moscú, para no extender la guerra más allá de las fronteras de Ucrania.

Una decisión que el presidente ucraniano ha denunciado con vehemencia, pero que Volodymyr Dubovyk, director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Nacional I. I. Universidad Nacional Metchnikov en Odessa, al sur de Ucrania. «Por supuesto, la superioridad aérea que tiene Rusia nos está costando vidas civiles. Pero entiendo la lógica de Occidente, que no quiere entrar en confrontación directa con las fuerzas rusas [en devant abattre, par exemple, un avion russe pour faire respecter la zone d’exclusion aérienne]. «

El profesor de relaciones internacionales señala, sin embargo, que el endurecimiento del tono del presidente Zelensky hacia sus aliados occidentales le permite obtener un apoyo más activo de éstos. «Zelensky ya está diciendo: ‘Vale, no podéis darnos una zona de exclusión aérea, así que dadnos los medios para protegernos proporcionándonos aviones de combate o armas de defensa aérea'».

Un juego peligroso pero necesario

Polonia dijo el martes que estaba dispuesta a entregar sus cazas soviéticos Mig-29 a Estados Unidos, que quiere dárselos a Ucrania. A cambio, EE.UU. sustituiría los aviones de Polonia por cazas F-16.

Lea también la noticia :  Pierre Niney y Natasha Andrews, dúo de enamorados en el estreno de "Goliath

Un juego de Occidente que es «peligroso, pero necesario», a ojos de Ferry de Kerckhove. «Transferir a Ucrania armas aéreas mucho más agresivas que los misiles Stinger [que l’Occident fournit déjà à l’armée ukrainienne] podría equivaler, en la mente de Putin, a una intervención casi directa de la OTAN».

Una lectura compartida por Frédéric Mérand. Creo que Rusia defenderá la idea de que este tipo de apoyo constituye una agresión», afirma. Pero eso no significa que el país vaya a atacar a la OTAN. También hay un cálculo en su lado que es completamente vertiginoso.

Por ejemplo, si Rusia hubiera suministrado explícita y abiertamente armas a Al Qaeda o a los insurgentes en Irak en los últimos años, Estados Unidos probablemente habría declarado esto como un acto hostil, pero no necesariamente habría atacado al país de Vladimir Putin, explica el director del CERIUM.

Por lo tanto, habrá que observar la reacción de Moscú en los próximos días. Nos adentramos en un territorio desconocido», señala Frédéric Mérand. Incluso durante la Guerra Fría, nunca fuimos tan lejos.

La atención mediática prestada a la guerra entre Rusia y Ucrania no significa que el sufrimiento de los ucranianos sea más importante que el de otros pueblos atrapados en conflictos armados, añade el investigador. «Pero las consecuencias [de cette guerre] sobre la paz internacional no son lo mismo [que dans les autres conflits]. Aquí estamos en un orden de magnitud diferente. Nos encontramos en una situación de combustión.

Artículo anterior«Hoy, la calma parece sospechosa»: la ofensiva rusa preocupa a Transnistria
Artículo siguienteKristen Stewart, Lily James, Julia Fox: la alfombra roja de los 2022 Spirit Awards
Soy profesor universitario de economía, aficionado al golf y a los coches, y me gusta especialmente Asia. Vivo entre España y Portugal.