Inicio Economía «La verdad nunca puede ser aniquilada».

«La verdad nunca puede ser aniquilada».

71
0

Para el historiador Nicolas Werth, especialista en la URSS y presidente de Memorial France, la decisión del martes de la justicia rusa de ordenar la disolución de la ONG no impedirá la labor de memoria sobre las víctimas del Gulag.

El martes, la justicia rusa decidió para disolver la organización de derechos humanos Memorialfundado por disidentes, inicialmente para arrojar luz sobre las purgas estalinistas, y luego sobre las represiones en la Rusia de Vladimir Putin. Para Nicolas Werth, presidente de la rama francesa de la ONG y antiguo director de investigación del CNRS y uno de los mayores especialistas del régimen soviéticoEl trabajo de memoria del Memorial, iniciado hace treinta años, «está hecho, está archivado y ya no puede desaparecer».

¿Le sorprende la decisión del tribunal ruso?

No, no nos sorprende en absoluto. El lunes nos dio una muestra de lo que estaba por venir con el enésimo aumento de la condena contra Yuri Dmitriev[historien du goulag, collaborateur de Memorial en Carélie]ahora condenado a quince años de prisión. Ya sabíamos que se trataba de una ofensiva a gran escala del gobierno de Putin. Se trata de una nueva etapa en el endurecimiento del régimen, tanto en el interior como en el exterior. Desde el 11 de noviembre, cuando se esgrimió la primera amenaza contra el Memorial, éramos muy pesimistas.

Pero, ¿dónde acabará la represión?

Es difícil de decir. El número de presos políticos aumentará sin duda. Ya hay más de 400. Pero me gustaría destacar un rayo de optimismo. En primer lugar, la liquidación llevará mucho tiempo, meses, tal vez un año. En segundo lugar, puede haber una posibilidad de recurso, aunque no somos muy optimistas al respecto. Y entonces, el trabajo realizado está hecho, no desaparecerá. Esta obra de la memoria, de la historia, ha sido digitalizada, archivada, está ahí y no puede desaparecer. Es seguro, se mantendrá. No se pueden borrar treinta años de trabajo, conocimientos y archivos. Así que no todo es negativo.

Además, el Memorial no funciona como el poder de Putin, verticalmente. Es una organización absolutamente horizontal, con 63 sucursales regionales y siete fuera de Rusia, incluidas dos en Ucrania. Y estas sucursales regionales tienen mucha autonomía, todas tienen sus propios archivos.

Lea también la noticia :  Pete Davidson responde por primera vez a los ataques de Kanye West

Sin embargo, la sentencia de este martes sólo afecta a un puñado de estas ramas. Las autoridades tendrían que liquidar todas estas sucursales regionales una por una, lo que obviamente es posible, pero llevará mucho tiempo. También está la cuestión práctica de qué pasará con todos los que trabajaron para el Memorial. Todas esas manos que, en concreto, trabajan cada día. Asistimos a la eterna lucha de un poder político contra la verdad. Pero la verdad nunca puede ser aniquilada.

¿Podemos esperar un despertar de la sociedad civil?

No soy muy optimista al respecto. Lo vimos con la movilización por Alexei Navalny. Dos fines de semana de movilización, con algunas decenas de miles de manifestantes, a escala de un país de 144 millones de habitantes, no tiene mucho peso. El monumento no moviliza a las multitudes. De hecho, hace unas semanas, la organización emitió una película muy conmovedora en la que se entrevistaba a personas de la calle. No tenían ni idea de lo que es el Memorial. Sólo unos pocos, en un determinado medio, la intelligentsia, como siempre en Rusia, como en el siglo XVIII, tenían idea de lo que es el Memorial.een el siglo XIX.e y en el XXe siglo, se movilizan. Todavía hay un pequeño grupo de intelectuales que cuentan, unos pocos cientos, tal vez unos pocos miles, que están comprometidos. Pero no hay un movimiento de resistencia de masas.

¿Por qué? ¿Es el miedo lo que impide la movilización?

Creo que se trata más bien de una profunda ignorancia, e indiferencia, de la nueva generación hacia la época soviética. Esto se puede entender en parte. En los últimos veinte años, hemos asistido al advenimiento de una verdadera sociedad de consumo, construida sobre una economía frágil, con sus defectos, pero igualmente. Putin es el símbolo de esta sociedad de consumo, que asocia a la restauración del orgullo nacionalista.

Lea también la noticia :  Kanye West: ¿Julia Fox es su "nueva musa"?

El periodo soviético se divide en dos, una primera mitad de violencia y terror y una segunda mitad muy diferente, en los años 70, sobre la que se construyó una forma de nostalgia. Una especie de estado del bienestar, donde había escasez pero la seguridad laboral estaba garantizada. La generación más joven tiene una visión muy aproximada del periodo soviético, alimentada por las películas de los años 70 que se proyectan regularmente en la televisión y que mantienen esta imagen caricaturesca.

¿No da esto lugar al optimismo para el futuro?

No, no somos realmente optimistas. A menos que toda la nueva generación reaccione. La caída de la URSS fue hace treinta años. Están los que tienen más de cuarenta años, y luego están los muy jóvenes. En el apoyo a Navalny, por ejemplo, hemos visto que hay muchos más jóvenes veinteañeros que cuarentones. Las cosas no están grabadas en piedra, afortunadamente. Como toda sociedad, la rusa está en proceso de cambio, no sabemos cómo se desarrollará la generación más joven. Cuando vemos que el película del periodista youtuber Yuri Dud sobre el Kolyma y los gulags ha sido visto por millones de personas, cabe esperar. Nada está escrito en piedra. El trabajo realizado por el Memorial no puede ser borrado. Ni el pasado ni el futuro pueden ser inmovilizados.

¿No se detendrá Putin ahí?

No, me temo que no. Ahora va a entrar en materia, en la cuestión de las nacionalidades, de los países cercanos. El núcleo del problema para él es que la Rusia actual no es una construcción monolítica. Las minorías nacionales en el interior siempre han sido un problema. Putin está preocupado por la relación central y principal de Rusia con UcraniaBielorrusia, el Cáucaso o Asia Central. La ofensiva contra el Memorial debe entenderse en un contexto más amplio, el de la reflexión de Putin sobre las esferas de influencia, el lugar de Rusia en su entorno inmediato y más ampliamente en el mundo actual.

Artículo anteriorGrichka Bogdanoff murió de Covid-19
Artículo siguienteWagner: Malí niega el despliegue de mercenarios rusos
Soy profesor universitario de economía, aficionado al golf y a los coches, y me gusta especialmente Asia. Vivo entre España y Portugal.